«Стальные тезисы президента», – так озаглавила свой обзор Елена Шишкунова в Известиях, № 55 (28316).
То ли металлургический интерьер подействовал, то ли вспомнилось Медведевское по-Черномырдински: «мои слова отливают в граните», а может быть, он произносил эти пункты командным голосом… темная история.
Из какой субстанции на самом деле отлиты эти 10 пунктиков, мы сейчас увидим (частично использован текст Известий).Это ложь тройная.«Нам нужны технологии, нам нужны деньги в объемах, соразмерных размеру России».
Во-первых, денег полным полно. Но их львиная доля уходит на коррупционный налог, который платят все российские налогоплательщики и который равен второму бюджету страны. Виднее всего это на предпринимателях – они первые в цепочке плательщиков, но замыкаем ее мы с вами, поскольку этот налог «отбивается» во всех ценах производителя.
Во-вторых, когда Медведев говорит «нам», он имеет в виду Россию, но подразумевает властную бюрократию, которая действительно ненасытна. Это для них он просит денег с такой подкупающей santa simplicitas, и это явно проступает во всех последующих тезисах.
В-третьих, «нам», если говорить о бизнесе, не нужны технологии. В условиях полной неопределенности государственной политики и временного характера власти «нам» нужно урвать как можно быстрее, как можно больше и как можно более аккуратно разместить добытое подальше от границ российской юрисдикции.
Вкладываться в технологию можно только имея перспективу длительного развития, а ее нет. Предприниматель не может быть дураком.Это – ложь. Рост инвестиций в такую экономику даст только дальнейшее увеличение коррупционных потоков, незаконных доходов чиновников, дальнейшее расслоение: богатые станут богаче, бедные – беднее.«Только рост инвестиций обеспечит создание новой экономики и даст ту самую творческую, высокооплачиваемую работу нашим людям, о которой, собственно, мы заботимся в ходе заседаний нашей комиссии».Это ложь и манипуляция. Средняя температура по обществу уже никого не интересует. Разрыв в доходах достиг такого циничного предела, что любой рост среднего дохода на живую душу может означать только одно: дальнейшее ускоренное приближение стрелки манометра к красной черте. Другими словами – прямой подрыв общественной безопасности. И не имеет никакого отношения ни к свободе, ни к демократии. Эти слова просто приплетены сюда «с панталыку». К свободе и демократии имеет прямое отношение нечто противоположное: регулирование разрыва в доходах, для России – его резкое сокращение.«Все десять пунктов должны быть реализованы в течение ближайшего года». Где бы найти такого лоха, который согласился бы поставить 1000:1 на осуществление этого плана – я мог бы стать олигархом, причем без усилий.«Стало быть, сделает наше общество богаче и, что немаловажно, свободнее, укрепит тем самым основу – и мате¬риальную основу безопасности и, соответственно, демократического развития Российской Федерации».
Понадобилось всего несколько месяцев непрерывного оттока капитала из страны, чтобы даже до властных невежд дошло, что поголовное повышение социального налога на четверть было фактом управленческого слабоумия. Только поэтому они отрабатывают назад. Не нашлось ни одного грамотного экономиста во всем правительстве, чтобы просчитать эту очевидность заранее.«Пункт первый: снижение социальных взносов, которые резко выросли для предпринимателей с этого года. Уровень в 34% для многих видов деятельности может оказаться непосильным, констатировал президент».
Господа! У нас нет жизненного ресурса, чтобы обучать азам экономической политики этих второгодников. Думаю, что даже ткачиха-забыл-фамилию вполне конкурентоспособна с таким правительством.Перл государственного ума. Жалобы такого рода (если бы мы были настолько глупы, чтобы тратить время на их писание), исчислялись бы десятками миллионов штук. Даже прокурорского ресурса всей Европы плюс Америка не хватило бы для рассмотрения такого количества жалоб, при условии, что они занимались бы только россиянами. Вы следите, какой процент российских жалобщиков в Гаагском суде? Он уже закупорен такими жалобами.«Пункт второй: генпрокурору поручено разработать «особый механизм рассмотрения жалоб на действия или бездействие государственных органов», когда дело касается коррупции. По словам Медведева, если проверка подтвердит обоснованность жалобы, виновный будет наказан, а если такие жалобы на одно ведомство будут сыпаться слишком часто, придется отвечать руководителю».Не знаю, можно ли смеяться на похоронах, но положение именно таково.«Пункт третий: Минэкономразвития дадут полномочия вносить в Минюст предложения об отмене антипредпринимательских нормативных актов. … Теперь ведомство Эльвиры Набиуллиной сможет «плохие» законы ликвидировать».
Я отвлекусь. Обсуждать, обмениваясь аргументами, неважно что, можно лишь до известного предела. Ну, например, если видишь, что до оппонента хоть какие-то аргументы доходят, что у него зрачки не расширены и т.п. Когда же видишь, что разрыв между сутью решения и здравым смыслом величиной в пропасть, остается лишь рыдать или смеяться.
Ну, на пальцах:
- Законы пишут в думах.
- Исполнительные органы власти не имеют никаких полномочий что-либо менять, могут только жаловаться. Теперь в Минюст.
- Минюст тоже может лишь жаловаться. Хотя может и подавать в суд. Боже, как давно я не был в цирке и как весело было бы увидеть судебное разбирательство между Минюстом (или особенно премьером) и Госдумой и Советом Федерации плюс президент одновременно.
- Минэкономразвития – это контора. Там сидят экономисты-бухгалтеры, плановики, как бы аналитики. Писцы. Их производственная мощность – несколько законов в год. Перелопатить надо сотни законов и десятки тысяч подзаконных актов. Даже Мафусаил не доживет до результата.
Теперь поняли, для чего им нужны деньги инвесторов? Чтобы новые полномочные смотрящие получили новые источники распила между своими. Или вы подозреваете, что эти ивеступолномоченные преодолеют системную бюрократию на местах? Вы так наивны?«Пункт четвертый: в каждом федеральном округе с мая появится институт инвеступолномоченного. Его задача – помогать в реализации частных проектов. В большинстве регионов от обращения инвестора до получения всех согласований проходит не один год».Опять по виду благое намерение. Для сведения не специалистов: Германия на протяжении 30 лет использует госслужащих в качестве членов советов директоров крупных корпораций. И ничего плохого там не происходит. Это форма государственного наблюдения за корпорациями. Конечно, до такого идиотизма, как командирование в компании премьеров или министров, там не доходит.«Пункт пятый: сократить избыточное влияние государственных компаний на инвестиционный климат. Для этого надо зафиксировать график приватизации госпакетов в этих компаниях и обязать их публиковать информацию о планируемых закупках и заключенных контрактах. Но самое главное: предстоит вывести из советов директоров профильных вице-премьеров и министров».
Возможно, данный пункт позволит устранить внешние проявления такого идиотизма в России. Но как быть с внутренними? Российские компании отличаются от цивилизованных прежде всего тем, что они ориентированы не на цели развития, а на цели самообогащения. Убрать «государево око» из таких компаний означает отпустить козлов на вольный выпас.Пустые слова. Почитайте М. Делягина, он возглавляет какую-то ассоциацию миноритариев и с того кормится.«Пункт шестой: защита прав миноритарных акционеров».
Теоретически это безупречный ход. Практически – еще одно строение из фанеры. Инструмент работает лишь тогда, когда другие условия инвестиционного климата в порядке. Без них – это шуточный инструмент, как ножик из папье-маше. И для сведения: 50 млрд. долл. – это копейки для российской потребности, которая на три порядка выше.«Пункт седьмой: создание Фонда прямых инвестиций для привлече¬ния иностранных капиталов. Государство не будет принимать участие в управлении им и гарантирует свой выход из капитала через 7–8 лет. Цель Медведев обозначил так: привлечение инвестиций в объемах, превышающих размер фонда (S10 млрд) как минимум в пять раз».Ну, что – сократится объем взяток в десятке кабинетов. Пустячок, но кому-то приятно. Зато увеличится на порядок количество точек принятия и решений, и конвертов в других кабинетах системы.«Пункт восьмой: ограничить компетенцию комиссии, которая принимает решения по сделкам, связанным с покупкой иностранными компаниями долей в российских стратегических предприятиях».Ну, это и объяснять не надо – обычное благостное пришептывание функционера.«Пункт девятый: «радикально повысить качество наиболее распространенных услуг, которые востребованы инвестсообществом». Речь идет о таможне, обслуживании в аэропортах, процедуре выдачи виз, регистрации, почтовых услугах. Нужно умерить и чрезмерную активность контрольно-надзорных органов вроде санэпиднадзора и противопожарной службы. Отчет – через полгода».Ах-ах, ужо они покажут. «И погнали наши городских….» Главное ведь не инвестиции, главное – создать побольше кормушек для своих, а не местных.«Пункт десятый: с мая в каждом регионе заработают мобильные приемные президента. Возглавят их специальные сотрудники администрации, которым предстоит отправиться в длительную командировку из Москвы. Президентские приемные есть и сейчас, но, как объяснил Дворкович, в них работают местные люди, а значит, на непредвзятость сложно рассчитывать».
Надо ли резюмировать? Очередная порция косметики для рыла государственного монстра России. Пропаганда.